Riquelme alcanzó a Palermo

[.nenuch.]

El mejor jugador que se puso la camiseta de Boca es DAM-D10S-El diegote-El gordo como quiera llamarlo. Pero ni en pedo fue el jugador que mejor futbol desplego en Boca, mas alla del maravilloso campeonato del 81 y las cogidas multiples a las gallinas. Riquelme en Boca tuvo niveles superlativos supo ser el mejor jugador del mundo vistiendo la camiseta de Boca, ojo de Diego que tengo un respeto enorme personalmente puedo hablar de su vuelta de su primera etapa no..Pero conozco mucha gente que iba a la cancha en esa epoca y decia lo mismo...Brindisi estaba en el mismo nivel que Diego, mas alla que el limite del 10 era ser el mejor, o uno de los mejores de todos los tiempos...En cambio Brindisi un enorme jugador.

decir que brindisi estuvo mejor que es como decir que chavez es mejor q roman.
diego jugo un año y se tuvo que ir, porq era el mejor y ya no podia
jugar en argentina. de riquelme puedo decir que fue mejor que alonso,
que bochini, que palermo, que francescoli, pero nunca mejor que diego.
aunque diego haya jugado un partido con la de boca,
seria mejor que cualquiera. podemos decir que roman es mas idolo, que
jugo mas años, que gano mas cosas, pero nunca que es mejor en nada a diego. saludos.

[DHF]

Miguel Ángel Brindisi está considerado (si no el mejor) como uno de los mejores "8" de la Historia del Fútbol Argentino... vino a Boca de vuelta y Marzolini lo convenció de jugar un poco más adelantado sin ser un 9 clásico.

Con el furor de los VHS, me crié viendo cientos de veces el Boca Campeón del Metro 81; donde recuerdo claramente varios partidos de Miguel con la 10, ya sea porque El Diegote no podía jugar contra Argentinos o bien porque en la primera rueda se desgarró y estuvo afuera. Es más, en ese compilado, mechaban 3 partidos con entrevistas a los protagonistas, y todos en aquella época (jugadores y periodistas como Macaya) coincidieron en que la figura de Boca en la primer rueda fue Brindisi. Tampoco lo acribillemos por haber rendido demasiado bien. Es más, cuando surgió el traidor de Gareca, Brindisi pasó a ser 8.



La gente iba a ver al Diegote (le hicieron muchas canciones también), pero más allá de eso Boca tenía un gran equipo; que no salió bicampeón en el Nacional fue porque Velez era un clavo en nuestro zapato (tampoco le ganamos en el Metro), y para sostener economicamente al plantel se jugaban amistosos permanentemente en cualquier punto del país o incluso del mundo...

Obviamente, el techo de Maradona ni por asomo existía... pero tampoco lo logró en Boca.

Todo esto poco tiene que ver con el tema mufa, espero que JRR lo supere MP.

[Movida]

En el mejor de los casos, jugara 2 3 libertadores mas.. asi que se supone a priori que deberia pasarlos y hasta quiza pase a la gallina..

[Roman12]

decir que brindisi estuvo mejor que es como decir que chavez es mejor q roman.
diego jugo un año y se tuvo que ir, porq era el mejor y ya no podia
jugar en argentina. de riquelme puedo decir que fue mejor que alonso,
que bochini, que palermo, que francescoli, pero nunca mejor que diego.
aunque diego haya jugado un partido con la de boca,
seria mejor que cualquiera. podemos decir que roman es mas idolo, que
jugo mas años, que gano mas cosas, pero nunca que es mejor en nada a diego. saludos.

Vos seguis sin entender el concepto...Maradona no toco su techo ni por asomo en ese Boca, donde la figura del torneo fueron el y Brindisi. Y comparar a Brindisi con Chavez le quita bastante seriedad a tu tema...Maradona se fue porque era de lo mejor del mundo tenia 21 años, y no lo pudimos sostener mas a Roman lo pudimos disfrutar unos años mas en su techo. Nadie aca dice que Riquelme sea mejor jugador que Maradona, todos coincidimos que el mejor jugador que se puso la camiseta Xeneize es el diegote, pero no era el mejor por escandalo de ese plantel en ese año, y no pudimos disfrutarlo en una copa libertadores o una intercontinental...Cosa que con Roman para darte un ejemplo, o Palermo si pudimos....Y donde Riquelme claramente en 2000-2001 era el mejor o uno de los 3 mejores jugadores del mundo...Un abrazo

[XeneizeTT]

Riquelme , no se porque, pero en esta competicion, la tiene clara...

[.nenuch.]

Vos seguis sin entender el concepto...Maradona no toco su techo ni por asomo en ese Boca, donde la figura del torneo fueron el y Brindisi. Y comparar a Brindisi con Chavez le quita bastante seriedad a tu tema...Maradona se fue porque era de lo mejor del mundo tenia 21 años, y no lo pudimos sostener mas a Roman lo pudimos disfrutar unos años mas en su techo. Nadie aca dice que Riquelme sea mejor jugador que Maradona, todos coincidimos que el mejor jugador que se puso la camiseta Xeneize es el diegote, pero no era el mejor por escandalo de ese plantel en ese año, y no pudimos disfrutarlo en una copa libertadores o una intercontinental...Cosa que con Roman para darte un ejemplo, o Palermo si pudimos....Y donde Riquelme claramente en 2000-2001 era el mejor o uno de los 3 mejores jugadores del mundo...Un abrazo

el que no entendes sos vos.
maradona no alcanzando su techo es mas que roman, que alonso y francescoli juntos.
y no estoy comparando a brindisi con chaves.
estoy haciendo la comparacion de que es lo mismo que
me digas que brindisi es mejor que maradona y que chavez es mejor que roman.
no existe. jamas roman puede ser mejor que diego.
despues si es mas idolo para algunos que son exitistas y que lo prefieren
a roman por haber ganado mas campeonatos es otra cosa.
diego con ponerse solo la camiseta de boca es mejor que roman.
anda y preguntale a roman que piensa, y vas a dejar de ser mas papista que el papa.

[Breadface]

Román es capaz de decir que Chávez es mejor que él, asi que, el mismo no es punto de referencia.

[Joni_Bostero]

el que no entendes sos vos.
maradona no alcanzando su techo es mas que roman, que alonso y francescoli juntos.
y no estoy comparando a brindisi con chaves.
estoy haciendo la comparacion de que es lo mismo que
me digas que brindisi es mejor que maradona y que chavez es mejor que roman.
no existe. jamas roman puede ser mejor que diego.
despues si es mas idolo para algunos que son exitistas y que lo prefieren
a roman por haber ganado mas campeonatos es otra cosa.
diego con ponerse solo la camiseta de boca es mejor que roman.
anda y preguntale a roman que piensa, y vas a dejar de ser mas papista que el papa.

nenuch el que no entendiste sos vos claramente.
NADIE dice que Román es mejor que Maradona. Sino que fue más significativo para Boca. Diego siempre fue el mejor. De eso no hay dudas. Con respecto al rendimiento de Brindisi, estaban a la par en el 81, pero el Diego después explotó enormemente (sin alcanzar su techo, porque para mi no lo tenía, si no se hubiese drogado seguramente habría hecho 1000 veces mas cosas de las que hizo) en Napoli. Pero ya había demostrado ser el mejor de todos en Argentinos tmb. A lo que vamos, creo que a eso apunta Roman12 tambien, es a decir que Riquelme capaz significa (para algunos si para otros no) más en Boca que Maradona (y no por tema estrictamente de quién es el mejor porque eso está fuera de discusión)

[.nenuch.]

nenuch el que no entendiste sos vos claramente.
NADIE dice que Román es mejor que Maradona. Sino que fue más significativo para Boca. Diego siempre fue el mejor. De eso no hay dudas. Con respecto al rendimiento de Brindisi, estaban a la par en el 81, pero el Diego después explotó enormemente (sin alcanzar su techo, porque para mi no lo tenía, si no se hubiese drogado seguramente habría hecho 1000 veces mas cosas de las que hizo) en Napoli. Pero ya había demostrado ser el mejor de todos en Argentinos tmb. A lo que vamos, creo que a eso apunta Roman12 tambien, es a decir que Riquelme capaz significa (para algunos si para otros no) más en Boca que Maradona (y no por tema estrictamente de quién es el mejor porque eso está fuera de discusión)

por eso. que me digas que roman es mas idolo para algunos,
seguro, son exitistas y no van a reconocer que diego es mejor en ojotas,
pero roman jugo 10 años en boca, diego 1 solo.
que clase de comparacion es esa?
la unica comparacion que vale es como jugador.
y como jugador diego es mas que todos los jugadores de la historia mundial juntos.

[Joni_Bostero]

por eso. que me digas que roman es mas idolo para algunos,
seguro, son exitistas y no van a reconocer que diego es mejor en ojotas,
pero roman jugo 10 años en boca, diego 1 solo.
que clase de comparacion es esa?
la unica comparacion que vale es como jugador.
y como jugador diego es mas que todos los jugadores de la historia mundial juntos.

No, no. Convengamos que Diego tuvo dos pasos por Boca. Que jugó menos tiempo es verdad. Pero nadie discute que Diego fue el mejor nenuch. Acá se discute quién significó más en la historia de Boca. Ponete a pensar un segundo cuando Diego fue a niuls. Fue el mejor jugador que pisó el club, pero no el mas significativo en la historia en ellos (significativo en sentido de lo que quieras, no solo cuenta el rendimiento futbolistico)